Het zwakke sprongvolgbod, een geducht defensief wapen!

Door Wim Ooiman.

Lang geleden, ik was net 18 en partner van Carol van Oppen geworden, vertelde hij me  dat hij het bieden van die tijd maar niks vond. Vooral de sterke sprong volg- en bijbiedingen naar het 2 niveau vond hij maar niks. Die moesten juist zwak zijn! Dan vertel je met 1 bod je hele verhaal en maak je het je tegenstanders maximaal lastig. De bridgewereld heeft dat idee in de loop der tijden omarmd en je ziet  zelfs sterke 2-openingen als 2♥ en 2♠ nog maar zelden. Een mooi voorbeeld hoe effectief een zwak sprongvolgbod kan zijn, deed zich voor op de dinsdagavond van 4 oktober 2022 bij het volgende spel:

Het is niet moeilijk in te zien dat 7♣ in OW praktisch dood is. (Alleen als zuid alle 3 ontbrekende klavers heeft, gaat dat down, 11% kans op het moment dat zuid nog niet geboden heeft, maar na de informatie van zijn bod van 2♥ waarmee hij een 6-kaart harten vertelt, vermindert dat zelfs tot maar 6,25%.) Slechts 1 paar wist 7♣ uit te bieden! Dat leverde Cor en Dick 17 welverdiende impen op.

Stel dat OW ongestoord hun gang mogen gaan. Dan gaat het: 1♣ – 1SA (2SA?) 2♠ (de hand is sterk genoeg voor deze reverse) – 3♣ (maximale sans en minstens 3-kaart klaver mee). Persoonlijk zou ik zelfs 4♣ hebben geboden met die 2 mooie azen, 4-kaart troef mee en AVx in partners tweede kleur. De weg naar 7♣ ligt dan open. (Misschien dat Cor of Dick hun biedverloop in een reactie wil geven?)

Hoe anders wordt het als zuid met 2♥ een zwak spel met een 6-kaart harten kan aangeven. West heeft het daar al niet gemakkelijk mee, de 1♣-opening van partner kan nog van alles zijn. Passen komt niet in aanmerking met deze hand, je moet iets doen en dan is doublet het meest flexibel, hoewel het  in principe een 4-kaart schoppen belooft, maar die mooie 3-kaart mag er ook zijn. Als Noord beseft dat OW misschien wel slem in handen hebben,  legt hij er nog een schepje bovenop met 3♥. Doet hij dit niet – Jand en Mees mochten 2♥ gedoubleerd spelen voor 1 down (brrr, Gerrit en Siebren!) voor 10 impen winst- dan biedt oost 2♠, waarna west met 3♣/4♣(?) de klaverfit toont en waar oost niet op zal passen. 3♥ werpt een stevige drempel op voor oost. Wat moet hij bieden? Natuurlijk niet passen, zoals bij Hans en John gebeurde, met als resultaat -2 ongedoubleerd, nog wel! En dezelfde 10 impen. Na 3♥ heeft oost het inderdaad niet gemakkelijk, maar passen is uit den boze. (Met mijn overleden broer Gerrit had ik de afspraak dat als hij niet wist wat hij moest bieden alles mocht bieden, behalve passen!)

Wat moet oost wel bieden na 3♥? 3♠ ligt voor de hand, partner heeft er toch 4? En dan wordt het 4♠: 3 maal gespeeld, 2 maal +2 en 1 maal +3. (de Mullen). Door het oog van de naald, Ep: +3 kan alleen als je de hartenstart troeft en 3 maal troef speelt. Met een vierkaart troef tegen in noord (meest waarschijnlijk) ga je dan 3 down in 4♠, terwijl het 7♣ voor je is! +2 gaat nog net, als je de hartenstart troeft, mits je slechts tweemaal troef speelt en dan aan de klaveren begint. (Maar een goede noord met die 4-kaart troef dus tegen, houdt je op +1).  Wat een mazzel dat de troeven 3-3 zaten.

Is er voor oost iets anders dan 3♠? Alleen een teruggekaatst doublet kan de klaverfit nog boven water krijgen en het is aan west om uit te vogelen wat zijn partner daarmee voor kan hebben. Zijn bod is simpel nu hij geen 4-kaart schoppen heeft: 4K en als oost, dan 4♦-cue biedt en west met 4♠ aangeeft niet over een hartencontrole te beschikken, is het feest! Het resultaat van de 7 tafels spreekt voor zichzelf:

1x 3♥-1 in NZ ongedoubleerd, 1x 2♥-1 in NZ gedoubleerd, 1x 5♥-4 in NZ gedoubleerd, 2x 4♠+2 in NZ en 1x 4♠+3 in NZ. En 1x 7♣ contract in OW.